El Gobierno provincial ratificó que la suba del 30% -en tres partes- dispuesta para los empleados estatales es de carácter bonificable, pese a la polémica que se generó por las observaciones formuladas por un referente sindical debido a la redacción del decreto 3 .870/3 (ME).
Los ministros Eduardo Garvich (Economía) y Carolina Vargas Aignasse (Gobierno y Justicia) brindaron explicaciones técnicas al respecto, y ratificaron que el incremento sí tendrá impacto en la totalidad de los haberes de los trabajadores beneficiados por este instrumento.
La discusión se originó a partir de las críticas del representante de la rama disidente de ATE, Gustavo Salas Correa, quien advirtió que el decreto 3.870/3 (ME) consignaba que el ajuste era de carácter "no bonificable y no remunerativo".
"Hubo una gran confusión, y vale la pena aclararlo", señaló el titular de Economía
Garvich fue consultado al respecto en una rueda de prensa que brindó hoy en la Legislatura, en una visita enmarcada en el debate del proyecto de ley del Presupuesto 2023. "Hubo una gran confusión, y vale la pena aclararlo", señaló el titular de Economía.
Explicó que, "normalmente, cuando se incrementa el sueldo básico de algún escalafón, uno dice que es bonificable porque (ese ajuste) se tiene en cuenta para todos los adicionales que se calculan sobre el básico: título, antigüedad, etcétera", enumeró.
En este caso, señaló Garvich, por "simplicidad", se optó por una redacción alternativa. "Se puso que es el 30% sobre el total del haber (correspondiente a febrero) del agente; y ese adicional es no bonificable, porque ya está incluida la bonificación. Al hablar del haber total, quiere decir que es sobre todo (el sueldo)", insistió el funcionario.
0 Comentarios